봉서홀 대관, 학교도 가능해질까
내년부터는 학교발표회도 봉서홀 대관이 가능하게 될 전망이다.
이종담 의원이 봉서홀 이용실적이 저조하다며 “반면 학교측은 각종행사를 갖고 싶어도 봉서홀 대관에 제약을 받고 있다”며 “비워두느니 활용도를 높이는게 좋지 않겠냐”고 지적했다. 이에 회계과장은 “앞으로 조례(시행규칙)를 고쳐서라도 학교 또는 학생들이 이용할 수 있도록 해보겠다”고 했다. 이 의원이 “내년부터라도 그렇게 해줄 수 있냐”고 거듭 묻자 “알겠다”고 대답했다.
봉서홀 대관실적을 보면, 지난 1년동안 105회가 사용됐다. 일주일에 2회꼴이다.
관람객은 6만3721명으로, 회당평균 600명이 관람한 것으로 나타났다. 적게는 10명이 공연을 관람하기도 했지만, ‘웃찾사 in 천안’ 같은 인기공연은 2550명이 관람한 것으로 집계했다. 매월 열리는 행복콘서트는 항상 800명 이상이 찾는 봉서홀의 터줏대감으로 자리잡았으며 뻔뻔한 클래식, 국악관현악단 정기연주회, 방죽골 왕버드나무가 살아났슈, 코미디 N 빅리그, 알피네 오케스트라, 컬투 콘서트, 갤러리아 이승환콘서트 등이 객석을 가득 채웠다. 행사(49건)쪽은 시청 월례모임과 도솔아카데미가 주축을 이뤄 객석을 채웠다.
읍면동청사신축은 '복합기능으로'
‘수십억’이 드는 읍면동 청사를 신축하기가 쉽지 않다. 그러나 어렵다고 방치할 수도 없는 현실. 방안찾기가 모색되고 있다.
제일 오래된 건물은 1970년에 지어진 성남면사무소다. 성환읍사무소처럼 연면적이 2300㎡가 넘는 건물이 있는가 하면, 북면처럼 650㎡인 곳도 있다. 1980년대 지어진 건물도 많다. 목천읍, 북면, 수신면, 동면, 봉명동, 일봉동, 신안동 등이다. 최근에는 매년 한 곳씩 신축하고 있다. 2011년에는 원성1동과 직산읍이, 2013년에는 성환읍이 청사를 지었다. 2014년에는 청룡동, 2015년에는 신방동이 신축해 운영중에 있다.
현재 시급하게 청사가 필요한 곳은 백석동, 불당동, 부성2동이다. 이곳들은 최근 분동되면서 ‘집’이 없는 상황. 남의 건물을 임대해 사용하고 있어 불편하기도 하거니와, 비싼 임대료 또한 걱정을 부추기고 있다. 부성2동의 경우 월 임대료가 850만원에 이르며, 불당동은 1250만원을 내고 있다.
김영수 의원은 “청사사용을 위해 비싼 임대료를 주면서 장기전으로 치닫는 것은 옳지 않다”며 “도심지의 청사는 점점 토지매입비가 커져 부담되는 상황에서 건물을 지을 때 복합기능으로 질 수는 없는거냐”고 질문했다. 천안시가 민간위탁으로 전환해 운영하는 것이 많아지고 있다. 청소년, 여성, 다문화, 성폭력, 모자가정 등 다양한 센터들이 건물을 얻어 운영해가는 형편에 있다. 김 의원은 “주민센터를 건립할 때 아예 한두층 더 올려 이들에게 임대주는 방식으로 가는게 더 저렴하지 않겠냐”는 것.
이에 회계과장은 좋은 제안이라며 “성정2동은 내년 짓는데 보건소, 건강센터를 같이 짓는 것으로 했다”고 말하며, “백석동을 지을 때 관내 필요한 센터들을 알아보고 함께 사용할 수 있는 건물을 짓는 방법을 강구해보겠다”고 대답했다.
지역주택조합 추진 ‘행정감독 철저 주문’
현재 천안 관내 지역주택조합이 설립됐거나 추진되고 있는 곳은 모두 11곳에 이른다. 다가조합, 신부조합, 직산 우방아이유쉘조합, 직산한양수자인조합, 봉명동일하이빌조합, 풍세센토피아조합, 청당한양수자인조합, 청수지역조합, 직산역한화꿈에그린조합, 삼용파크시티동일하이빌조합이 그들.
다가·신부조합같이 공사중에 있는 곳도 있는 반면 미착공된 봉명동일하이빌조합이나, 검토중에 있는 삼룡 파크시티동일하이빌조합처럼 각각 추진상황이 다양하다.
인치견 의원은 “11개 단지 1만에 가까운 세대가 추진되고 있는데 나타나는 문제점을 알고있냐”고 묻자 건축과장은 “잘 추진되면 괜찮지만, 그렇지 않을 경우 사업추진에 써왔던 분담금이 조합원들의 몫으로 떠넘겨지게 된다”고 우려했다. 인 의원은 사업이 잘 진행되도록 시행정이 각별히 살펴보길 당부했으며, 건축과장은 “그런 일이 없도록 노력하겠다”고 답변했다.
황천순 의원도 “지역주택조합은 저렴한 분양가 때문에 분양유혹이 있는 반면 잘못되면 전체에 연쇄적으로 영향을 미칠 수 있다”며 관리감독에 철저히 해줄 것을 주문했고, 김선태 의원 또한 실제 전국의 주택조합 150여개중 실제 입주까지 이른 곳이 30여개밖에 안된다는 사실에 걱정을 보이며 “불법성이 다양하게 나타나므로 시가 ‘신고센터’라도 만들어놓으면 도움이 될 것”이라고 강조했다.
예총회장 불출석 ‘풀리지 못한 사용예산’
천안예총(회장 현남주)이 주관하는 지역예술제 ‘판페스티벌’ 예산사용을 놓고 복지문화위원회 의원들이 의문점을 나타냈다. 이에 현남주 예총회장을 ‘증인’으로 불렀으나 불참, 이에 대해 위원회가 30분 가량 논의하느라 행감을 늦추기도 했다.
올해 천안시가 판페스티벌에 지급한 예산은 2억700만원. 천안예총이 사용한 쓰임처를 보면 무대제작비 2150만원, 홍보비 1790만원, 프로그램지원비 1억3636만원, 임차료 482만원, 문구구입 79만원, 수용비 187만원, 통신비 59만원, 홈페이지 22만원, 축제견학비 204만원, 기획위원비 201만원, 수당 50만원, 인건비 349만원, 기록유지비 150만원, 디자인비 120만원, 평가회 473만원, 진행비 750만원 등이다.
예산사용에 일부 의원들이 의구심을 가지고 있는 상황에서 시가 대신 설명해주지 못하는 형편. 예총회장이 증인으로 참석해 해명해주길 바랐지만 여러 이유를 들어 불참한 것이다. 이에 의원들은 시청 담당과장에게 간단히 묻고 끝냈다.
박남주 의원은 “평가회에 473만원이 나갔는데, 이게 과연 적절한 것이냐”를 물었다. 엄천섭 문화관광과장은 “식대뿐 아니라 자료집의 원고료로도 쓰였다”고 해명했지만 “2013년에는 식대로만 횟집에서 500만원을 썼더라. 1인 5만원짜리를 먹어도 100명이 참석해야 하는 액수”라며 예산사용을 확인함에 있어 세심하게 검토해달라고 당부했다.
천안시민의 상 ‘전면개선 주문’
‘천안시민의 상’이 매년 논란속에 진행되고 있다.
5개부문에서 수상자를 가리지만 올해는 교육학술과 체육진흥 부문에서 한명이 신청해 선정됐고, 2명이 신청한 특별상은 수상자를 내지 못했다.
천안시민의 상에 심사위원으로 참여했던 박남주 의원은 “심사위원들은 서류만 검토할 수밖에 없는 상황이므로, 사전에 후보자에 대한 검증을 철저히 해야 한다”며, 특히 심사위원이 노출되는 문제와, 공적도 중요하지만 수상자는 지역에서 존중받는 사람이어야 한다며 절차를 강화해달라고 주문했다.
이준용 의원은 모집공고와 관련, “추천자가 읍면동장이면 되거나 지역주민 20인 이상의 추천은 너무 적다”며 개정조례안이 반드시 필요하다고 지적했다. 서경원(위원장) 의원도 “시민의 상이 취미생활하던 정도로 받으면 안된다. 그래서 말들이 많다. 탈 만한 분들이 타야 하는데, 그 전에 탔던 분은 상을 반납하겠다고 하더라. 그런 일이 있어서는 안되겠다”고 강조했다.
이에 엄천섭 문화관광과장은 “누가 타도 공정하다는 말을 듣도록 시민의 상 제도를 손보겠다”고 말했다.
차량이동무대 ‘반딧불과는 차별화돼야’
‘찾아가는 예술무대’와 ‘반딧불음악회’가 무엇이 다른가?
의원들이 이 부분을 갖고 질문을 이어갔다. 예술무대는 3억원이라는 예산을 투자해 이동무대차량을 구입해 소외된 지역을 찾아 문화예술을 향유할 수 있는 기회를 제공하기 위해 사업이다.
박남주 의원은 “구별이 되지 않는다”고 했다. 오지까지 찾아가는 예술무대이니 대중성 있는 음악도 좋지만 좀 더 고급스런 클래식음악이 좋지 않겠냐는 의견을 제시했다.
반딧불음악회는 1회 공연에 드는 평균비용이 1800만원, 예술무대는 800만원. 조강석 의원은 “두 프로그램의 내용이 비슷하다면 굳이 두배나 드는 반딧불음악회를 운영해갈 필요가 없다”며 “차별화된 전략을 보여주지 못한다면 하나로 통합하는 것이 옳다”고 지적했다.
이에 천안문화재단 윤태호 문화사업국장은 “금년엔 짧은 기간 운영하느라 그랬지만 내년에는 좀 더 농촌지역에 맞게, 또한 지역민이 함께 참여할 수 있는 프로그램들을 개발해 운용하겠다”고 답변했다.
박남주 의원은 “좋은 취지의 사업으로, 좀 더 책임감있게 해야 한다”며 “위탁할때 업체선정에도 신중을 기해주길 바란다”고 주문했다.
<김학수 기자>
