김은나(새정연 비례대표)

이복자(새누리당 비례대표)

천안시의회 기초의원선거와 관련, 비례대표의 자질문제가 시끌시끌하다.

문제의 당사자는 비례대표로 당선된 새누리당의 이복자씨와 새정치연합의 김은나씨로, 이들의 ‘범법경력’이 문제가 됐다. 이복자씨는 ‘음주운전(과실치상 벌금 500만원)’, 비례대표 1번이었던 김은나씨는 ‘노래방 주류 및 접대부 제공(벌금 200만원)’한 전과를 달고 있다.

천안시민사회단체협의회(천시협)는 지난 6월13일 성명서를 내고 ‘반이성적이고 비도덕적인’ 행태로 규정, 당사자의 자진사퇴와 해당 정당들의 사과 및 재발방지대책방안을 촉구했다. 천시협은 ‘비례대표제의 근본취지는 여성, 청년, 장애인 등 사회적 약자를 대변하고 전문성과 소수자의 의회진출을 돕는 제도임에도 이를 비웃듯 당내 나눠주기식 공천이 드러났다는 점에서 충격적’이라며 부적절한 후보들을 걸러내는 최소한의 거름장치도 없이 정당의 이해에 의해서만 비례대표를 선정하고 있는 정당들의 행태를 강력 비판했다.

일부 새정연의 당원들은 김은나·엄소영 비례대표 당선자에 대해 공천과정에서 보인 부정적인 행태와 관련해서도 문제삼고 있다.

개탄스러운 행동들

김은나씨가 보낸 해명성 문자. 위반한 사항이 없는데 어떤 판사가 200만원 벌금을 물리는가?

6월23일 아침 ‘새정치민주연합 천안시 개혁을 원하는 당원일동’의 이름으로 성명서가 발표됐다. 내용은 다소 충격적이었다.

성명서에 따르면 중립에 있어야 할 박완주(새정연·천안을 국회의원) 공천심사위원장이 특정인에 대한 전화경선작업을 주도적으로 지휘했다는 고발성 내용이었다. 이들은 ‘처음 전화경선 대상자였던 김은나씨는 전략공천으로 바꾸고, 그를 지지하는 표를 2번자리의 엄소영에게 밀어주는 표로 사용했다‘고 밝혔다.

성명서는 ‘새정연에 대한 불미스런 보도들을 접하면서 개탄을 금할 수 없었으며, 시민단체의 명분있는 지적을 겸허하게 받아들여야 한다’며, ‘그러나 당사자들이 으름장을 놓고 당원에게 협박문자를 보내는 행위는 경악스럽기까지 하다’고 토로했다.

경선날 다량배포된 박완주 의원 문자 이들은 ‘세월호 사건이 원칙을 훼손하고 그 잘못됨을 관행으로 덮어온 결과로 수많은 아이들이 희생되었다는 생각에 동의한다면 과연 공정한 방법으로 후보를 검증했는지, 또는 관행을 들어 특정인을 지지하고 몰아주기를 한 것은 아닌지, 그래서 당의 이익에 앞서서 당원들을 희생시키지는 않았는지 반성해야 한다’고 했다.

이에 이들은 비례심사과정 투명공개, 범죄기록자를 만장일치 전략공천할 수밖에 없는 이유, 전략공천자 페이스북에 직업·학력 허위기재 입장을 밝히라고 강력 요구했다. 더불어 박완주 공천심사위원장은 중립성을 훼손한 행위 등 이번 사태에 책임감 있는 입장을 발표하라고 주문했다. 

새정연의 가치, 갉아먹는 일

지난 24일 이같은 문제를 주도적으로 밝힌 전모씨를 쌍용동의 한 커피숍에서 만났다.

그는 자신을 민주당의 가치를 위해 10여 년을 적극적으로 참여해온 평당원으로 소개하며, “그렇기에 이번 일련의 일들을 두고볼 수 없어 나섰다”고 분노했다. 그는 “몇몇이 새정치연합의 철학과 가치를 갉아먹고 있다”고 했다.

전화경선작업 중 조작장면의 증거. 글 속에는 비례대표자들도 가담한 것으로 알려졌다.

전화경선중 급한 요청문자인데, 20대가 많이 부족하다는 사실조차 알고있다.

그는 김 연 도비례대표 당선자와 김은나·엄소영 시비례대표 당선자, 그리고 박완주 국회의원이 모바일 등 공천과정에서 벌였던 부정한 행위를 하나 하나 설명했다. 그의 방대한 근거자료는 바로 당원들이 모아준 것이기도 하다.

“어떻게 접대부를 고용해 장사한 사람을 비례대표로 전략공천할 수가 있으며, 공천심사위원장이라는 사람이 특정인을 당선시키려 대놓고 뜁니까. 경선중에도 20대가 부족하다는 정보는 어찌 알았으며 여자를 남자로, 40대를 20대로 거짓체크하게 하는 농간을 부린답니까.”

그는 새정연 윤리위원회에 근거자료를 접수할 것이며, 제7대의회 개원과 함께 1인시위를 계획하고 있다. 자신의 가치가 무너지는데 어찌 가만 두고 볼 수 있겠냐는 그를 보며 일부 당원들도 뜻을 같이 하고 있다.

그는 “당선만을 목적으로 모든 부정한 행위를 서슴없이 벌였다. 시민단체의 지적처럼 범죄의식의 결여가 단적으로 보여지며, 또한 전화경선의 폐해이기도 하다”며 “공정하고 중립적인 후보자 검증절차를 거쳐 꼭 필요한 인재가 당선돼야 하는데 이번 선거에서 보여진 것은 결국 비례대표 경선과정이 지역국회의원이 자기사람 알박기로 흐를 공산이 크다는 일부 걱정이 사실로 드러난 방증”이라고 비판했다.

<김학수 기자>