공주대 교명변경에 관한 천안발전회의 입장

“꼼수부리지 말고 제3의 교명으로 변경하라”

공주대와 한국대 선택투표는 공주대로 가기 위한 함정, 한심한 정치코미디

 
“현재의 공주대와 한국대를 놓고 투표를 통해 새로운 100년을 내다보는 교명으로 결정할 것이다.”

공주대학교 서만철 총장이 최근 한 언론과의 인터뷰에서 밝힌 말을 두고 천안발전회 산하 교명변경추진위원회(이하 교변추진위)는 충남도민과 천안·예산 주민들을 우롱하는 발언에 참을 수 없는 분노를 느낀다고 밝혔다. 더불어 학문의 전당인 대학이 원칙과 대의라는 정도를 외면하고 한심한 수준의 정치책략으로 사적집단의 기득권을 지키려는 모습이 안타깝다고 전했다.

이원하 천안발전회 교명변경추진위원장은 5일 천안시청 브리핑실에서 기자회견을 열고 “공주대학교는 교명변경을 회피하기 위한 꼼수를 중단하고 제3의 교명으로 변경하라”고 주장했다.

이들은 몇가지로 구분해 문제점을 꼼꼼히 짚었다. 

쓰고있는 이름과 쓰지 못할 이름? 

교변추진위는 ‘공주대’와 ‘한국대’ 중 투표를 통해 새로운 이름을 선택하겠다는 공주대학교의 계획은 한마디로 코미디라 했다. 현 대학명인 공주대와 교육부 승인을 얻지 못할 한국대학교를 놓고 새로운 교명을 고르겠다는 것은 논리적인 모순이며 공주대학교를 그대로 사용하기 위한 기만적인 절차라는 것이다. 어떻게 변경의 대상이 되는 공주대를 새이름의 후보로 넣고 선택하게 하느냐는 지적이다.

교변추진위에 따르면 ‘한국대’는 이미 지난 2007년 교명변경 신청 당시 교육부로부터 반려된 교명이다. 그런데도 공주대는 한국대학교라는 교명이 사용가능한 것인지에 대해 사전에 교육부와 협의하거나 유권해석도 받지 않은 채 한국대가 선택된다면 교육부와 협의할 것이라는 기만적인 언사만 되풀이하고 있다고 밝혔다.

이에 ‘서만철 총장은 기존에 사용하고 있는 교명과 교명으로 승인될 가능성이 전무한 교명, 이 두개의 이름에서 어떻게 새로운 100년을 내다보는 교명이 나올 수 있는지 설명해야 한다’고 주장했다.

또한 교변추진위는 공주대가 ‘교명변경’이라는 말이 부담스러웠는지 줄곧 ‘교명재창출’이라는 용어를 사용했다고 했다. 교명재창출은 분명 교명변경과 다른 것으로, 반드시 변경만을 포함하는 것이 아니라 기존의 교명을 사용하는 것도 포함된다는 궤변을 정당화하기 위한 꼼수라고 지적했다. 

1안과 2안 선택되지 않으면 모두 버려야

공주대와 한국대를 위한 선택투표 자체는 요건이 성립돼 유효하나, 두 안 중 어느 것도 선택요건을 갖추지 못한 경우가 생길 수 있다.

일반적으로 기존의 것을 대체하기 위해 새로운 것을 선택하는 투표에서는 후보에 오른 것이 모두 새로운 이름이기 때문에, 그 중 어느 하나도 선택요건을 충족하지 못했을 때는 후보에 오른 안을 모두 버리고, 기존의 이름을 그대로 쓰게 된다. 하지만 이번 투표는 변경대상이 되는 기존 이름을 후보 안에 올려놓아 후보안 모두가 부결되었을때 기존 이름도 포기해야 하는 논리적 모순이 발생한다.

교변추진위는 “이 경우 공주대는 기존에 사용하고 있는 공주대라는 이름을 포기하고 다시 제3의 교명으로 변경해야 한다는 논리적 결과가 나온다”며 “바둑에서 꼼수를 부리다 자충수가 나오는 상황과 같다”고 지적했다. 

통합당시 합의는 제3교명이었다

지난 2005년 공주대학교와 천안공업대학의 통합당시 양 대학이 합의하고 교육부에 제출한 대학통합계획서에는 ‘통합대학의 이름은 양 대학이 합의해 제3의 교명을 사용하는 것’이었다. 그런데 공주대측은 기존 교명을 후보에 놓고 다른 교명과 선호도 투표를 통해 결정하겠다는 계획을 발표했다. ‘반드시 천안, 예산 캠퍼스라고 해서 공주대라는 이름을 싫어하거나 공주캠퍼스라고 공주대 명칭을 고집하지는 않는다’는 식으로 둘러댔다.

이에 교변추진위는 “공주대학교 교명변경은 대학통합 기본합의서에 명시된 것처럼 제3의 교명으로 바뀌어야 한다”고 분명히 했다. 이들은 “공주대와 한국대 중 선택투표를 통해서 결정하겠다는 얕은 꾀로 대학의 미래를 좌우하는 교명을 결정하겠다는 것은 교명변경 문제가 마무리되는 것이 아니라 공주-예산-천안 지역간 갈등의 시작임을 잊지 말아야 할 것”임을 경고했다.

이미 공주대학교는 예산농업전문대학과 통합시에도 교명변경을 약속하고 지키지 않은 전례가 있다며 “또다시 천안공업대학과의 통합때 문서로 합의한 약속도 지키지 않는다면 충남도민은 공주대학교에 대한 신뢰를 저버릴 것”이라고 강조했다. 

상생기회 버린다면 책임은 공주대의 것

서만철 공주대총장은 최근 지역유일의 국립대의 위상에 걸맞은 대학발전을 위해 의과대학 설립을 추진하겠다고 밝혔다. 하지만 대학간 기본합의사항인 교명변경조차 일부 집단의 이기주의에 휘말리며 원칙과 대의를 지키지 못하는 공주대가 과연 지역유일의 국립대학이라 주장하고 자부할 수 있을까.

천안발전회는 “지역과 대학 모두에 씻을 수 없는 상처를 남기고 있는 공주대의 처사에 참을 수 없는 분노를 느끼며 그 책임은 오로지 공주대 측에 있다”고 지적했다. 그리고 대학 통합 당시의 기본합의사항인 교명변경을 이루기 위해 65만 천안시민들과 함께 가능한 모든 힘을 다해 끝까지 계속할 것임을 분명히 밝혔다. 그럼에도 교명변경이 이루어지지 않는다면 장기적으로 천안공과대학으로의 분리독립도 천안지역민들과 함께 논의해 나갈 것을 천명했다.

<김학수 기자>