공주대학교가 지난 11월27일부터 12월4일까지 실시한 교명변경 관련 설문조사가 ‘판단기준’을 넘어섰다. 설문조사 대상자의 과반수가 참여했고, 참여자의 과반수 찬성으로 나타나 교명변경이 추진될 수 있게 된 것이다. 전임교원(539명), 행정직원(267명), 조교(102명), 재학생 대표(168명) 등 모두 1076명을 대상으로 한 설문조사는 52.3%가 참여해 86.7%가 교명변경을 찬성했다. 그러나 이렇게 되기까지는 상당한 ‘우여곡절’을 겪어야 했다. 제2차 교명재창출 추진위원회 회의가 진행된 6일 회의장 앞에서까지도 교명변경을 반대 시위가 잇따랐으며, 향후 반대시위와 활동은 더욱 거세질 전망이다.

‘교명변경 찬성’이라는 설문조사 결과에 따라 대학교측은 후보교명 공모와 후보교명에 대한 선호도 조사 등을 추진하기로 했으며 이를 위해 공주대학교 교명재창출 연구소위원회를 구성하기로 했다.

추진과정 ‘찬·반활동 활발’

공주대학교 교명수호비상대책위원회는 11월20일 대학 홈페이지 열린광장에 교명변경을 반대하는 글을 게재했다. 교명변경을 적극 반대하자는 총동창회의 주장이 담긴 현수막도 11월22일 교내 18개곳에 내걸렸다. 이러한 반대 속에 대학측은 26일 캠퍼스별 재학생 대상 설명회를 개최하고, 27일에는 설문조사 참여를 요청하는 이메일을 모든 유권자에게 발송했다. 같은 날 총동창회의 총장 항의방문을 통해 설문조사 참여 독려 및 홍보용 이메일과 문자발송을 중단한다는 합의사항을 이끌어냈다.

11월29일에는 교명 재창출 촉구성명서를 홈페이지 열린광장에 게재했고, 같은 날 비대위측은 ‘교명재창출 추진 설문조사에 참여하지 말자’는 대자보를 붙였다. 이후 찬·반측 세력의 지속적인 활동이 이어지고 있다.

설문조사 결과에 따르면 공주대학교 내 모두 7개 대학중 천안에 소재한 공과대학이 나머지 6개 대학을 모두 합친 인원보다 더 많은 참여와 압도적 찬성을 보여줬고, 대학본부(기타 포함)에서도 많은 참여와 높은 찬성율을 보여줬다. 캠퍼스별로는 공주캠퍼스가 270명이 참여해 79%의 찬성율을 보였고, 예산캠퍼스는 61명이 참여해 85%를 나타냈다. 천안캠퍼스는 232명이 투표해 95.7%의 찬성율을 보였다.

교명재창출이 필요하다는 이유에 대해서는 거점 국립대학으로의 성장에 적합하다는 생각이 제일 높게 나타났다. 다음으로 캠퍼스간 갈등해소 및 지역균형발전, 지자체의 재정지원 확보 및 산학연관 협력사업 유치에 유리하다는 순으로 응답했다.

공주대교명수호비대위 “학생 72%가 반대”

공주대학교 ‘교명수호비상대책위원회’와 ‘총동창회’는 6일 성명서를 내고 재학생과 졸업생을 철저히 무시하는 교명변경을 즉각 중단하라고 요구했다. 이같은 근거로 재학생 6000여명이 직접투표를 진행한 결과를 내밀었다. 여기에는 72%가 넘는 4300여명의 학생들이 교명변경을 반대한 것으로 나타났다.

공주대학교 교명수호비상대책위원회(위원장 노영순)도 ‘격려문’을 냈다.

이들은 ‘총장과 보직자들이 65년 전통의 유명한 공주대학 브랜드 가치를 폄하하고 아무런 명분과 문제도 없이 교명을 무책임하게 바꾸려 한다’고 반발했다. 비상대책위는 ‘교명을 바꿔 더 발전할 수 있다면 누가 교명변경을 반대하겠냐’며 공주대학교보다 더 좋은 교명이 없다고 강조했다.

이들은 ‘전체교수는 530명을 설문조사 대상으로 하고 정작 교명의 주인인 1만여명의 학생은 겨우 168명의 학생만 참여하게 하는 것은 얼마나 불공정한 일이냐’며, 이같은 인터넷 설문조사는 원천무효라고 주장했다.

천안공과대학·천안발전회측 "교명변경약속 지켜라" 

지난 11월29일 공주대학교 이종언 부총장을 비롯해 박상준 공과대학장, 공과대학 김진호 교수회장, 이종문 공과대학 동창회장, 그리고 5대부터 10대까지 공과대학장을 역임했던 이금배·박균영·정상만·김성헌·김용진·김동선이 교명변경을 촉구하는 성명서를 발표했다.

이들은 공주대학교가 예산농업전문대학, 공주영상보건대학, 천안공업대학과 통합한 이후 충남 유일의 국립종합대학으로 성장했지만 통합당시 약속한 교명변경이 이뤄지지 않아 지역간 갈등이 증폭되고 있다고 했다.

공주대학교가 교명변경이란 약속을 지키지 않음으로써 천안 공과대학이 지역사회에서 받는 불이익이 얼마나 심각한 지를 알렸다.

80여개 기관·단체장으로 구성된 천안발전회는 지속적으로 교명변경을 촉구하고 있으며, 천안시가 공과대학에 지원하는 모든 연구과제, 산학협력사업, 자문위원 등에서 배제시켰다. 천안 관내 공주대학교가 들어간 안내표시판도 모두 떼어버렸다. 또한 천안공과대학 남쪽 60만평에 대해 도시개발을 추진하면서 공과대학의 의견을 반영하겠다고 했지만 최근에는 거부 움직임을 보이고 있음을 우려했다. 공과대학측은 ‘이렇듯 불이익이 지속되고 충남도민으로부터 외면당하며, 캠퍼스 구성원간 반목이 극심함에도 불구하고 미래를 보지 못하고 과거의 틀 속에 갖혀있는 구성원이 있음을 매우 안타깝게 여긴다’며 ‘통합당시 기본합의서에 명시된 교명변경은 반드시 이뤄져야 한다’는 점을 강하게 요구했다.

한편 천안발전회 공주대학교 교명변경추진위원회(위원장 이원하)는 천안지역의 입장을 대변했다.

‘공주대 교수·교직원님께 드리는 호소문’이란 글을 통해 ‘일반적인 상식으로, 교명재창출위원회를 구성한다는 것은 교명변경을 추진하자는 것 아니냐’ 말하고, 설문조사를 핑계로 교명변경을 피하는 것은 아닌지 우려했다.

공주대학교의 교명변경은 2005년 양 대학 통합 당시부터 기본합의서에 명시된 오랜 약속이다. 추진위는 이를 다시한번 되새길 것을 주문하고, 약속을 지키는 것이 결국 공주대학교의 미래를 위한 최선의 선택이라고 강조했다.

이들은 공주사범대학의 정체성을 반영하고 있는 <공주>라는 이름에 대해 ‘이제 역사적인 것으로 남겨두고, 지역을 대표하는 21세기 선진 명문대학으로서 새로운 이름을 지어주어야 할 때’임을 알렸다. 덧붙여 ‘공주대학교의 교명변경을 방해하는 어떠한 시도에도 단호히 맞설 것이며, 공주대학교는 이에 상생·발전하고자 하는 의지를 보여줘야 한다’고 거듭 강조했다.

<김학수 기자>