국회의원 선거를 하루 앞둔 시점. 유권자의 참정권이 귀중하게 쓰일 수 있는 투표지침은 없을까? 본지는 정책대결보단 이벤트 선거에 치중하는 후보자들, 이런 이유로 유권자가 소외받는 잘못된 선거문화가 이번 총선에도 보여지고 있다는 일부 시민의 쓴소리에 공감한다. 이에 투표장을 향하는 유권자들의 마음가짐을 새롭게 하고, 제대로 된 후보자 선택에 도움이 되기 위해 건전한 시민단체 활동을 꿈꾸는 사람들의 견해를 싣는다.
<편집자주>

선거운동전 고요한 폭풍전야에서 본격적인 선거운동기간이 시작되자마자 다양한 매체를 활용한 거센 폭풍우가 전국을 몰아치고 있다. 그리고 4월9일 이후에는 언제나 그렇듯이 폭풍우의 흔적만을 남긴 채 사라지고 또다시 4년간 길고도 고요한 터널 속으로 빠질 것이다. 

금번 총선에는 지난해 대선의 여파와 공천의 잡음 등으로 인해 예전보다 많은 정당들이 출현했으며, 각 당의 후보자 선정과정에서도 후보자들의 정책에 대한 검증보다는 금품배포와 인맥을 활용한 줄대기 공천 등 후진적 선거관행은 이번에도 이어지고 있다. 

정당 역시 국민을 정책과 비전보다는 타 정당에 대한 원색적인 비난을 일삼고 있다. 참신하고 유능한 정치신인의 발굴과 정당 내부의 후보자 정책 검증을 제대로 하지 못한 채 후보자 선정을 차일피일 미루다 선거를 얼마 남겨놓고 급히 후보자를 선정했다. 이 때문에 유권자들이 정당과 후보자들의 정책에 대한 검증기간이 부족해 금번 총선에 대한 관심도를 떨어뜨리는 계기가 됐다. 

그러나 금번 총선은 삶의 질 철학과 가치에 있어 매우 중요한 선거로, 과거의 모순을 되풀이해서는 안 되는 중요한 순간이다. 이번 총선을 통해 개발과 경제지상주의의 낡은 20세기 철학과 가치만을 고집할 것인지, 아니면 21세기 시대의 흐름에 맞는 생명과 평화, 연대와 소통, 복지를 선택할 것인지 결정하는 중요한 기로에 서 있다.
 
21세기 지속가능한 삶의 질 가치 지향을 위한 정당과 후보자 선택을 위해서는 다섯가지를 유념해야 한다. 

첫째, 생명과 평화 등 녹색가치(철학)가 포함된 정책이어야 한다. 20세기는 인간이 인간만을 위하였지만, 21세기는 인간과 생명을 가진 모든 생명체의 존엄과 가치를 인정함으로써 함께 평화를 만들고 일궈야 한다. 

둘째, 소통과 연대가 지향된 정책이어야 한다. 빈부의 격차와 세계화의 허울 속에서 인간 모두가 인간다운 삶을 누릴 수 있도록 상호 소통과 연대함으로써 삶의 질 가치가 실현돼야 한다. 

셋째, 지속가능한 정책이어야 한다. 현재만을 위한 정책이 아닌 미래세대를 아우르는 가치와 철학, 정책으로 지속가능해야 한다. 

넷째, 정책의 적절성이다. 앞에서 언급한 철학적 가치가 포함된, 사회구성원 모두의 합의 및 이해를 기반으로 적절한 정책이어야 한다.
마지막으로 실현 가능성이다. 사회 구성원 모두의 사회적 합의와 정책 실현을 위한 구체적인 실천방향과 예산, 예산확보 방안 등 구체적이고 현실 가능해야 한다. 

이상과 같이 21세기가 필요로 하는 철학적 가치 즉 생명과 평화, 연대와 소통의 삶의 질 향상을 위한 후보자와 정당을 선택하자. 당일 선거장소와 선거인명부의 등재번호를 재확인하면서, 이같은 선택조건을 살펴 투표의 즐거움을 누리자.