4·11총선이 일주일 앞으로 다가왔다. 권력과 명예와 부까지 걸린 후보자에게 패배의 후유증은 실로 크다. 법적비용만 2억원 안팎의 돈이 쓰여지는 선거다. 또한 일당을 받는 선거운동원들이야 괜찮겠지만, 제 일처럼 선거캠프에 몇 달을 살다시피한 사람들에겐 좀 더 확실한 대가가 주어져야 할 문제. 이 모든 것이 선거의 성패로 갈려지는 것이다.
후보자와 그 주변사람들이야 ‘승리’를 보험으로 뛴다지만 유권자들은 선거를 통해 무엇을 잃고 얻을 것인가. 선거란 사람 하나 뽑는 게 다가 아니다. 국회의원이란 막강한 입법권한을 가진 자들로, 자신을 비롯한 국민의 삶을 좌지우지하는 것을 그들은 제대로 알까.
부자감세도 무상교육도 카드수수료 인하건도 그들의 손에 달렸고, 각종 민생법안을 만들고 개정하는데도 영향력은 절대적이다. 비정규직 차별개선이나 정년연장, 장애인복지 등 결정권이 국회의원 수중에 있으며 세종시 수정문제나 과학비즈니스벨트, 4대강사업, 해군기지건설, FTA 등 수많은 국가현안을 결정하는 것도 마찬가지다.
그렇기에 국회의원 임기 4년간 국민이 편하고 잘 살려면 우선 국회의원을 잘 뽑아놔야 한다. 사는 것이 바빠 국회의원 당선 후 어떤 활동을 하는지 살펴보지 못한다면 선거에서라도 더욱더 능력있고 도덕적인 인물을 뽑아놔야 하지 않겠는가.
그런데 선거기간 후보자들과 선거운동원들이 하는 일이라곤 얼마나 많은 사람들에게 미소를 보이고 인사하고 악수하는 것이다. 능력과 도덕성을 검증받아야 하는 기간에 잘 봐 달라고 인사하는게 고작이라는 거다. 요즘은 SNS 문자를 이용하거나 선거운동원들이 전화하는 방식으로 자기 후보를 찍어줄 것을 간곡히 부탁한다. 후보자의 살아온 삶과 소신을 통해 변별력을 보여주고자 언론에서 제시하는 후보자질의서는 참모들이 대신 작성해 제출할 뿐, 정작 후보자 본인은 읽어볼 새도 없다. 이런 선거는 우리가 원하는 선거문화가 아니다.
일단 코 앞에 닥친 4·11총선은 가정마다 배달되는 공보물을 재산이나 병역, 세금납부, 경력 등을 꼼꼼히 살펴보고, 특히 공약사항이 지역유권자 입맛에 너무 맞춰져있지는 않은지 또는 국회의원의 성실한 포부와 철학을 읽을 수 있는지 살핀 후 결정해보면 어떨까. 자신과의 이해관계를 떠나 이번만은 혈연·학연·지연을 벗어나 객관적인 판단을 해보자.
