4년제 승격 무산 후 타 국립대학간 통합과정 수순에 놓여있는 천안공업대학 전경.
충남대 또는 공주대… 동의절차 밟아 학내 이견 하나로
천안 공업대학
일말의 희망을 걸었던 4년제 승격이 무산된 천안 공업대학(학장 김성헌)이 ‘타 국립대학과의 통합’을 놓고 고민에 빠졌다.
얼마전 대학 승격신청에 대해 교육부는 〈국립대학의 구조조정 상황에서 인력과 예산의 추가 확충이 요구되는 4년제 산업대학으로의 개편보다는 공업계열 전문대학의 특성을 살리는 방향으로 계속 운영하는 것이 바람직하다〉는 회신을 보냈다. ‘승격 불가’와 같은 의미로 해석한 공업대학은 ‘승격 무산시 통합추진’이라는 예정된 수순을 밟기 시작했다.
12월9일 전후 학내 토론
현재 천안공대와의 통합은 한경대도 관심을 보이지만 가능대상은 충남대와 공주대 두 곳으로 압축되고 있다.
김성헌 학장을 비롯한 일부 관계자는 공주대를, 학생측은 충남대를 선호하며 이견을 보이고 있지만 갈등양상이라고 보기엔 아직 이르다. 대학의 한 관계자는 “의견차가 있는 것이 민주사회다. 구성원간의 동의절차를 거치기 전까지는 이견이 갈등이라고 말할 순 없다”고 전했다. 학교측은 학내 교수, 직원, 학생, 기성회, 동창회를 비롯해 시와 의회, 개발위원회 등 지역사회 전반의 동의절차를 거쳐 결정한다는 방침을 세우고 있다. 특히 학생회측과는 다음주 중 설명회를 갖고 12월9일 전후로 본격적인 토론과정을 밟을 예정이다.
학생회(회장 최성희)측도 지난 19일(수) 교수회의에서 학장이 공주대와의 통합을 공식표명한 것과 관련, 대학의 주체인 학생들에게 단 한번의 의견수렴 없이 외부에 알려진 것을 지적하며 서운해 했다. 이들은 학생회 임원 45명이 참여한 가운데 흡수통합 절대 반대와 통합 불가피시 충남대(무효4표 제외)를 1백％ 지지했다.
공무원직장협도 24일(월) 성명서를 내고 ‘전 직원의 동의절차’를 전제한 통합을 밝히며 교육부 회신내용을 검토후 공식적 의견을 결집할 것임을 밝혔다.
김성헌 학장은 “공업대학의 미래를 위해 원칙적이고 민주적인 절차를 밟아 모두가 지향하는 통합을 이루는데 최선을 다하겠다”며 “이를 위해 어느 누구도 사심을 갖고 참여해서는 대학발전에 해만 될 뿐”임을 피력했다.
교수회의서 밝힌
학장의 공주대 통합 명분
권역 내 단 하나의 거점대학 육성은 교육부의 강력한 추진의지이기도 하다. 지난 21일(금) 대학경쟁력 강화방안을 발표하기도 한 교육부는 국립대학 및 인원(입학정원) 감소, 비용절감, OECD수준의 전임교수 확보, 대학의 지역혁신체제 구축 위한 행정권역 일치 등의 추진방향을 설정해 놓고 있다.
김 학장은 66명이 참석한 교수회의서 충남대보다는 ‘공주대와의 통합’이 천안공대 발전에 부합한다고 밝혔다. 그는 공주대와의 통합시 입학정원은 80명만 감축하면 정원증원이 필요없는 것으로 분석했다. 또한 2개 공과대학이 하나가 되므로 국립대학 수를 줄이고 예산절감도 이룰 수 있을 것으로 내다봤다. 전임교수는 평균 31:1인 지금보다 두배가 자연증가, OECD 수준의 15:1을 맞출 수 있고 이에 따라 대학경쟁력도 높아질 수 있다고 말했다. 게다가 충남권역 대학간의 혁신역량체제 구축에도 부합한다고 언급.
김 학장은 “공주대와의 통합은 천안시 성장규모에 비교할 때 이후 제3의 통합대학 명칭 사용 등 오히려 주체대학으로 발돋움할 수 있는 윈윈(win-win)명분을 만들어 낼 수도 있다”고 전망했다.
김 학장이 밝힌 조건으로만 보면 실제 충남대는 통합과정에 여러 불리함을 갖고 있다. 충남대가 내건 대학간 연합체제는 단과대학의 중복성을 내포, 느슨한 통합원리로 교육부 방향에 일치하지 않는다.
천안 유일의 국립대학인 공업대학은 현재 이미지 추구냐, 아니면 미래발전을 염두에 둔 것이냐를 놓고 선택의 기로에 서있다.
